Управление стоимостью проекта
Общий ожидаемый экономический эффект после пуска УСТК составит –130 млн. 291 тыс. руб.
Срок окупаемости установки сухого тушения кокса 2,07 года:
Ток=270,0/130,291=2,07 года
Таблица 2.5. Экономический эффект от строительства УСТК на коксовых батареях №5,6
|
№ п/п |
Наименование |
Величина |
|
1 |
Проектное производство кокса 6% влажности на коксовых батареях №5,6, (тыс. т) |
1320 |
|
2 |
Выход металлургического кокса из сухого кокса на КБ №5,6 (%) |
93 |
|
3 |
Годовое производство чугуна из кокса КБ №5,6 (т) |
2683591 |
|
4 |
Расход скипового кокса на доменных печах №1–3 (на 1 кг/чугуна |
412 |
|
5 |
Увеличение прочности кокса по М25 после пуска УСТК (%) |
5,0 |
|
6 |
Снижение расхода кокса от увеличения М 25 (%) |
3,0 |
|
7 |
Снижение истираемости кокса М10 после пуска УСТК (%) |
0,7 |
|
8 |
Снижение расхода кокса от снижения М10 (%) |
1,96 |
|
9 |
Общее снижение расхода кокса (кг/т) |
20,43 |
|
10 |
Стоимость 1 тонны кокса (по данным февраля 2008 г.), (руб.) |
1818,67 |
|
11 |
Эффект от снижения расхода кокса (тыс. руб.) |
99710,0 |
|
12 |
Количество произведенного пара после пуска УСТК (Гкал) |
492846 |
|
13 |
Стоимость одной Гкал пара (руб.) на январь 2008 г. |
62,05 |
|
14 |
Стоимость произведенного пара (тыс. руб.) |
30581,1 |
|
15 |
Общий экономический эффект от строительства УСТК (тыс. руб.) |
130291,0 |
|
16 |
Стоимость строительства УСТК (9 млн.$ по ГИПРОКОКСу). (тыс. руб.) |
270000,0 |
|
17 |
Срок окупаемости строительства(лет) |
2,07 |
Данный инвестиционный проект строительства УСТК коксовой батареи №5,6 не несет никаких рисков, так как производимый на них кокс используется для внутреннего потребления в доменных печах №1–3 и не продается на сторону. Финансово-экономическая оценка инвестиционного проекта занимает центральное место в процессе обоснования и выбора возможных вариантов вложения средств в операции с реальными активами. Эффективность проекта характеризуется системой показателей, отражающих соотношение затрат и результатов применительно к интересам его участников. Дадим экономическое обоснование инвестиций направленных на улучшение качества кокса. В табл. 2.6 приведены денежные потоки от основной деятельности.
Таблица 2.6. Денежные потоки от основной деятельности
|
№ |
Период времени (t), лет |
Денежные потоки (млн. руб.) |
Амортизационные отчисления (тыс. руб.) |
Налог на имущество (1,8%) |
Налогооблагаемая база с учетом амортизации и налога на имущество (тыс. руб.) |
Ставка налога на прибыль (24%) |
Итого чистая прибыль (млн. руб.) |
Итого денежные потоки (млн. руб.) |
|
1 |
0 |
-60,8 |
-60,8 | |||||
|
2 |
1 |
-135,0 |
-135,0 | |||||
|
3 |
2 |
-74,2 |
-74,2 | |||||
|
4 |
3 |
130,3 |
27,3 |
3,6 |
99,4 |
23,9 |
106.4 |
106,4 |
|
5 |
4 |
130,3 |
27,3 |
3,6 |
99,4 |
23,9 |
106.4 |
106,4 |
|
6 |
5 |
130,3 |
27,3 |
3,6 |
99,4 |
23,9 |
106.4 |
106,4 |
|
7 |
6 |
130,3 |
27,3 |
3,6 |
99,4 |
23,9 |
106.4 |
106,4 |
|
8 |
7 |
130,3 |
27,3 |
3,6 |
99,4 |
23,9 |
106.4 |
106,4 |
|
9 |
8 |
130,3 |
27,3 |
3,6 |
99,4 |
23,9 |
106.4 |
106,4 |
|
10 |
9 |
130,3 |
27,3 |
3,6 |
99,4 |
23,9 |
106.4 |
106,4 |