Анализ себестоимости продукции
Важный обобщающий показатель себестоимости продукции- затраты на рубль товарной продукции, который выгоден тем, что наглядно показывает связь между себестоимостью и прибылью. Определяется он отношением общей суммы затрат на производство и реализацию продукции к стоимости произведенной продукции в действующих ценах. На общую сумму затрат оказывают влияние объем производства продукции, ее структура, изменение переменных и постоянных затрат.
Для более глубокого изучения причин изменения себестоимости проанализируем калькуляцию по отдельному изделию.
Таблица 2.10 Исходные данные для факторного анализа себестоимости прицепа-роспуска модели 9383-011
Показатели |
По плану |
Фактически |
Отклонение от плана |
Объем производства |
225 |
225 |
- |
Сумма постоянных затрат, в тыс. руб. |
31,4 |
32,0 |
+0,6 |
Сумма переменных затрат на единицу продукции, тыс. руб. |
132,52 |
132,86 |
+0,34 |
Себестоимость 1 шт. руб. |
132659,5 |
133002,2 |
+342,7 |
Влияние факторов первого порядка на изменение уровня себестоимости единицы продукции изучают с помощью факторной модели:
Сi= Ai/VBПi +Bi (2/17)
Используя эту модель и данные табл. 2.10, произведем расчет влияния факторов на изменение себестоимости изделия А методом цепной подстановки:
Спл = Апл/VВПпл +Впл =31400/225 +132,52 =132659,5 руб.
Сусл.1=Апл/VВПф +Впл= 31400/225 +132,52 =132659,5 руб.
Сусл.2=Аф/VВПф +Впл= 32000/225 +132,52= 132662,2 руб.
Сф= Аф/VВПф +Вф= 32000/225 +132,86 = 133002,2 руб.
Общее изменение себестоимости единицы продукции составляет 342,7 руб., за счет изменения суммы постоянных затрат на 2,7 руб. и суммы удельных переменных затрат на 340 руб. Переменные затраты увеличились в связи с ростом инфляции. Далее детально изучим себестоимость изделия А по каждой статье затрат, для чего сравним плановые и фактические данные.
Перерасход допущен только по первой статье «Материалы» на 0,2 %, по остальным статьям мы наблюдаем стабильность. Фактическая себестоимость прицепа-роспуска марки 9383-011 выше плановой на 0,2 %.
В целом по заводу себестоимость ниже плановой на 2 %, это связано с уменьшением объема выпуска продукции и уменьшением доли заработной платы на 5,2 %.